Цитата(Новенький @ 20.3.2011, 17:02)

А по-мне, так вообще бы никаких преференций выпускникам. Высшее образование не повод для прибавки к жалованию. Стал умнее и лучше, чем те, которые не учились? Значит ЭТО и поможет тебе в карьере. Тупо прослушал курс и заказывал курсовые? Так чем ты лучше тех, кто свои знания зарабатывал у станка?
Так получается грош цена самообразованию? Без бумажки никак?
ИТР - это либо инженерная мысль либо организатор. Если мысли были и есть только чужие и нет организационной жилки, нет хоризмы, нет опыта работы с людьми, когда только амбиции и размахивание корочками, на которых чернила не высохли.... какой ты нах танкист?
В некоторых странах сразу прибавка к жалованию. Но это за детей. За то, что воспитываешь. А диплом... В платных институтах даже на занятия можешь не ходить, только плати вовремя.
Вопрос в другом. Как побороть ситуацию, когда подчиненный гнобится только за то, что принимает более грамотные решения, чем его начальник? Но это совсем другая песня и такая же неразрешимая чем конфликт "Отцы и дети", "Пуля и броня" и тд и тп
Если человек получил высшее образование - это чего-то да стоит. Если он отсидел шесть лет корридорного образования или проплатил свою учебу от и до, то это сразу станет видно. Согласен,что не все имеющие корочки имеют и высшееобразование в голове, но шанс надо давать. Только вот получается, что хорошая протекция лучше всякого ума на сегодняшний день.
Можно было бы, пойти доказать и показать, прорекламировать себя, да только нафига это надо, если работая "у станка" можно без лишних забот и хлопот зарабатывать столько же, а в основном даже больше, при этом идти домой с чувством исполненного долга.
Руководитель идет домой с мыслями о работе, планы на завтра, что не сделано сегодня и так далее...рабочий идет домой со спокойной душой, его смена заканчивается "по гудку" пришел сменьщик и все доделал, а за руководителя никто доделывать завтра не будет, говорю так потому,что бывал в этой шкуре.
"Вопрос в другом. Как побороть ситуацию, когда подчиненный гнобится только за то, что принимает более грамотные решения, чем его начальник?" - а вот это спорно очень, подчиненный не всегда знает всей картины, ему может казаться что его решения более грамотны (и его коллегам к стати тоже), но это может быть огромное заблуждение.