Да

Точно. У кого что есть. Выкладывайте сюда. Мы все почитаем. Интересно.

Это..трясущегося мужичка, слабо понимающего что к чему?

Не знаю о ком вы. Это была молодая женщина.

Сейчас человек у которого есть этот файл в настоящий момент выложит это в студию

год назад..мужичок какой то был..Мне его представили как главного юриста..

Зловредина бросай в личку свой номер телефона, созвонимся, я тебе подскажу, как поменять тариф на 4,5 руб. Это очень просто.

а чё, тока ей и в личку..Пишите тут..

Вечер перестаёт быть томным ) Всё веселей и веселей )
А городская сумасшедшая , простите .. женщина "с критическим мышлением, думающая" что то сюда зальёт?

Всем подскажу, не жалко. Но в личку велком

Нет уж. Счастье для всех! Пиши здесь.

пишите в личку

Да всё верно

Собрать собрание жильцов и на нем решить общим голосованием отказаться от услуг данной УК

Правильно Дана. Все просто

Взяла и испортила всю интригу ))

Ну я сама умная, мне не надо писать в личку )

Тарифы устанавливают собственники путем голосования и подписания протокола общего собрания, вспомните когда у вас вообще проводились данные собрания ? Если такого не было, это самоуправство и подлог со стороны УК , в одностороннем порядке она не имеет право это делать

Дана ну нельзя ведь быть такой и умной и красивой. Ты уж определись с кем ты идёшь...

у меня нет лички. админ открутил за плохое поведение
Знаю я вас, только дай телефон, потом будете звонить материть, угрожать

Просто и безболезненно тариф поменять - купить квартиру в доме К7 и всё
(это чтобы не собирать общедомовое собрание и подписи)

Управленцы в УК из Екб - тоже понятно, что так себе вариант. Примерно как Савченок - вахтовики-затейники.

З.Ы. нет у меня недвижки в салде, чтобы от имени собственника собрания собирать. Ну почти нет.

Нет , Дана , ты не совсем права. Собственники сами должны инициировать собрание. Если собственники не выбрали на собрании самостоятельно тариф, либо не выбрали предложенный тариф УК , то УК вправе применить тариф утверждённый адмтнистрацией . Это касается тарифа на содержание и текущий ремонт.

Вот документ о котором пишет *****

А наши собственники об этом даже не в курсе, вот и получается что УК вертит как хочет

Зловредина , хочу уже в очередной раз ответить по тарифу в домах К-7. Собственники (жители) не выбирали усеченный тариф для своих домов. Этот тариф был выбран застройщиком и на этот тариф , застройщик заключил договор с УК. Так жителям и досталось это наследие. И, на сегодняшний день , состояние домов позволяет нам оставаться на таком тарифе. Уборку в подьезде у нас делает проходящая женщина , мы собираем по 100 руб с квартиры.
Давайте уже закроем тему про дома К- 7

Дана, народ очень сложно собирается на собрания. Увы.

Тему-то закрыть можно, но сегодня мне передали, что некоторые жители не поняли что за благоустройство будет и почему по квартирам ходят и собирают общак в 75 тыс. руб.
Т.е. дома эти подавали заявку на участи в программе благоустройства, но часть жителей были вообще не в курсе.

да и выше там написали, что люди межпанельные швы заделать у УК просили, а денег на счёте нет. Опять врут? Или обман, то что техническое состояние домов позволяет их обслуживать в таком режиме?
с разных сторон разное говорят - кому тут верить? - никому...

Ну да , вот о чем я писала. Представитель УК утверждала, что они ничего не должны, вот документ доказывает обратное.

Конечно среди жителей Верхней Салды есть люди с критическим мышлением, и не много сведущие в теме ЖКХ, а так же отслеживающие эту тему.
А так же Салда по Екатеринбургским меркам городок не большой и все в курсе всего. И прекрасно знают, что с момента создания УК с 2009г. всю работу по содержанию и ремонту домов выполняет МУП, а УК только собирает деньги и оказывает услуги непосредственно по управлению, и то частично, так как и домоуправы и инженера в штате МУПа. Каким образом МУП срывает работу УК не понятно, если МУП и делает всю эту работу, правда в последнее время за бесплатно. Что то Вы искажаете информацию об отсутствии задолженности и умалчиваете, что УК имеет задолженность перед МУПом по договорам субподряда по содержанию и ремонту жилья в размере практически 40 млн., то есть полгода не платежей. И в прокуратуру вы подаете информацию по данным УК, где счета от МУПа не проведены, мотивируя тем что работы не приняты жильцами. А не ваша ли это прямая обязанность, как Управляющей компании подписывать акты жильцами. Подрядчиков может быть много, а акт выполненных работ один. Вот из за неплатежей УК у МУП и наращивается задолженность и за свет, и по налогам. Не забывайте, что с сентября 2018г. Тодуа не руководитель предприятия, а директор по эксплуатации. и вся ответственность возложена на управляющего.
Если МУП так не качественно выполняет свою работу, почему же Вы не выполняете ее сами, не переведете дворников, сантехников, электриков к себе в штат, как собирались это сделать с 1 апреля. Может быть хватит быть уже мифической Управляющей компанией. Почему же тогда, когда предыдущий управляющий Усенко направил в Ваш адрес уведомления о расторжении договоров по содержанию жилья в связи с имеющейся задолженностью и отказом от убыточной деятельности, вы буквально за несколько дней до момента расторжения договоров организовали смену управляющего. Наверно потому что Вы понимаете, что тогда убыток 30 млн будет у Вас и с учетом неплатежей за коммуналку УК так же окажется в банкротстве и средств на все более разрастающийся штат УК и покупку очередных дорогостоящих машин не будет.
Про кумовство вообще смешно. Особенно когда МУПом и УК, который ну очень много должен МУПу, управляют фактически одни и те же люди. Которые в последнее время вообще перебегают из одной компании в другую. Прокуратуре наверно тоже будет весело.
На протяжении многих лет до марта этого года задолженность по домам УК взыскивали работники МУПа, и УК расторгнув договор забрала у МУП уже готовую базу по каждому должнику. И МУП без привлечения коллекторов подавала намного больше исков, чем сейчас нанятые юристы УК.

ВНИМАНИЕ!!!
ВОТ ОЧЕРЕДНОЕ ВРАНЬЁ!
В ПРИКРЕПЛЁННЫХ ФАЙЛАХ!

Вы, Ирина Александровна, сами своим словам противоречите и выворачиваетесь так, как вам удобнее.

Можно верить, можно нет. Дело личное.
Про благоустройство двора узнала из объявления на подьезде. Инициативная группа у нас в доме просто молодцы. Очень было обидно за этих ребят, когда вы писали всякие нелицеприятные вещи о том , как они попали в эту программу.
Не все знали? Ну это минус нам жителям двора К-7, что мы не интересуемся новостями. Я так же , как и все сдала деньги. Так положено- эта программа предполагает обязательное софинансирование.
Про швы...все возможно, наверняка было заявление , обращение о необходимости герметизации межпанельных швов в какой то определенной квартире. Но, жители на собрании проголосовали против поднятия тарифа. И это их право. Да денег на счёте дома нет. Поэтому придётся нанять специалиста за свой счёт. Третьего не дано.

На судебных документах, выложенных выше, нет подписи на последнем листе. Печати тоже нет.
Так что это не документ, а какая-то бумага.

Никакого вранья нет. Читайте как следует.

а я и читаю
"Собственники приняли решение" и "досталось в наследие от застройщика" это абсолютно разные вещи.

з.ы. Ещё раз обращаю внимание, что УК это тоже те ещё проходимцы. Будем наблюдать кто-кого...

Все прекрасно понимают, что целью создания муниципальных предприятий является удовлетворение муниципальных потребностей. И предыдущие и нынешний Главы об этом постоянно говорили и говорят руководству МУПа. Поэтому, скажем честно, принуждали к участию в заведомо убыточных конкурсах на выполнение работ по благоустройству городских территорий и требовали идти до конца. Потому что МУП это качество, это наличие персонала, и МУП в конце концов не сбежит, когда закончатся деньги по контракту как было с иногородними подрядчиками. С введением процедуры внешнего управления администрация города утратила контроль над МУПом, поэтому внешний управляющий может смело сказать, что убыточные контракты не заключаются. Только качество жизни ухудшилось и город постепенно превращается в деревню.
По поводу выбора внешнего управляющего, конечно его назначает Арбитражный суд, но из числа ассоциации арбитражных управляющих, предложенной основным кредитором. И он свой выбор сделал не в пользу УРСО Екатеринбурга, откуда все действующие руководители УКа и МУПа. Поэтому скорее всего противостояния УК и МУПа в ближайшее время себя исчерпают. Посмотрим.

Поясняю ещё раз , надеюсь понятно.
Когда застройщик выбрал тариф - он был Собственник, но он не являлся Жителем. Это понятно?

Катюшка Алексеева спасибо за очень подробное разъяснение.

Ну на тот момент застройщик был собственником наверно

Да , Дана! Ты ещё раз права.

Батла не будет. Файтер слился в ряды зрителей )
Претензия с подписью, там про долг уже достаточно сказано. Хотя исковое бы с подписью не помешало.
Но все это лучше , чем мутные скрины.

Так о том и речь. И Катюша об.этом пишет. Что решение принимает Управляющий. Мы , простые исполнители подготоаили исковое в суд. Принесли ему с сопроводом, а он его выкинул в урну. В де ход не пустил. За эти исковые и претензии в сторону УК , и уволили нашего нач юридической службы.

Подпись должен поставить Управляющий. Но он этого не сделал . Потому что УК и МУП руководят одни и те же люди.

Эй, вы, директора сраные, какая мне разница муп или Хуюп, когда яму с трубами на Энгельса 99 корпус 2 закопаете?

В первом подъезде этого же дома из подвала на весь подъезд говном воняет, надо бы починить!

Ну подавть самим на себя в суд не комильфо видать

Ну вот и вернулись к теме топика.
Никогда. Они все судятся. К отопительному сезону , надеюсь, закончат.
Всем удачи.

Это да.

главное до отопительного сезона дотянуть долги, а там по законам РФ не имеют права ресурсоснабжающие организации газ и электричество перекрывать
А на следующий год эти управляющие другую работу найдут.

Администрации города тоже всё пофую. Савченко ПАТ важнее МУПа был, это же очевидно. Вместо того, чтобы попросить у завода на трубы 25 лямов - попросил на автобусы, не смотря на то, что есть перевозчик - Подсекаев.

это какой-то перманентный %б"ный п%;"%ц...

Абсолютно верно подмечено, автобусы важнее чем подготовка города к отопительному сезону, там Политика, а тут скучное Хозяйство. Ну и что, что город останется без тепла. Все, кто сейчас владеет деньгами к зиме уедут на теплые квартиры, а Салда пусть выживает. Действительно, главное до отопительного дотянуть, котельные не отключат, а контора на дизеле посидит, как лет 5-6 назад. Хотя некоторые города получают деньги из фонда Губернатора на погашение долгов за свет, за газ. Но это видимо не про нас. А жаль...

Что бы получить деньги из области, надо поработать Адмиристрации. В правительство ездить каждый день, как Матвеева. Наш глава не хочет напрягаться, видимо понимает, что на его срок в пять лет , ЖКХ однозначно продюжит. Пусть заплатка на заплатке, но ничего ....третий раз заплатку поставим...

Объясните, зачем тогда МУП Гор.УЖКХ пригнал элеуторат на общественные слушания и они проголосовал за поднятие зп мэру?

Что-то тут не вяжется...