Цитата(Джака @ 15.6.2013, 11:39)

Без долгов не сработать никак. В тариф не уложиться, т.к. сети 98% изношены, и требуют капитального ремонта, т.е. замены на новые. ВСМПО не ремонтировали капитально, а городу и подавно не по карману. Если бы это не было убыточно, то завод не подарил бы безвозмездно, сети в городскую казну. А, про жил.фонд и говорить нечего, город ни разу не участвовал в 185 ФЗ, на что производить капитальный ремонт, если собираем по 1.10 с кв.метра? Да и те ушли в неизвестном направлении.
Похоже, действительно ЖКХ ждет банкротство, но кто выиграет от этого, вот это большой вопрос. Точно, не жители города.
Не порите чушь.
Откуда взялась цифра износа 98%? Еще немного и процент износа вырастет до 120%? Вы вообще представляете какому проценту износа какое состояние сетей соответствует? Каким образом и кто получил данную цифру? Если не трудно, то укажите первоисточник?
Сети требуют ремонта? Это нормально. Никто и ничто не живет вечно. Вопрос об объемах необходимых работ.
Убыточно? Не соглашусь. Любое предприятие приносит прибыль. Это из определения предприятия. В противном случае его либо не стоит создавать, либо ... минимизировать убытки и закрывать.
ЖКХ или УЖКХ? ЖКХ, если правильно понимаю, то это отрасль. УЖКХ - это местная контора. Кого именно ждет банкротство?
В неизвестном направлении? Прокуратура ясно сказала куда, сколько и кому.
Поясните, пожалуйста, цель дезинформации? Нагнетание напряженности, попытка обосновать рост тарифов или просто дурь ради красного словца?