за это вам надо дать пинка при повторном расстрелять.как то так.

Хочу добавить к теме ЖКХ -живу в Нижней салде осенью затопило подвал канализацией.Обратилась в НУК "жилой дом" -ответа нет.Пришлось написать в СЭС пришел ответ дано предложение НУК Жилой дом очистить подвал по возможности.На данный момент там все замерзло.А лично в СЭС сказали нечего страшного у других еще хуже.А как же нормы санитарного и технического содержания подвалов их не волнуют .И как быть дальше?????

Объясните, как можно капитально отремонтировать дом за 2-3 млн. руб.?

Так что послушайте г-на Нистратова С.Л. и не рвитесь в УК, ТСЖ, т.к. полученные от государства несколько десятков миллионов рублей наполовину будут разворованы частными компаниями, а половина уйдет не туда куда реально нужно, в итоге КПД получиться процентов 10%, так эти средства и самим можно собрать. Зато не будет брошенных общежитий, как в Н-Салде, домов почти без воды и т.д.

Не пойму, в чем "сыр-бор" ?

Не устраивает качество обслуживания, так создайте свое ТСЖ, или УК, и делов то.
Будете сами денюшками руководить, или........руками водить......, что ж вперед сделать...?
И, будет вам - счастье!

PS.......вы ж, такие все умные, разумные, инициативные( правда, сидя перед монитором)

Вот это показательный пример того, перед какой дилеммой стоит руководство города - как выбрать из двух зол наименьшее - идти ли по пути вхождения в 185ФЗ с возможностью получения финансирования на кап.ремонт домов и сетей и для этого обеспечивать условие обслуживания 80% доли жилого фонда частными компаниями с риском получения неуправляемой ситуации, когда с УК потом ничего не добьешься (проблемы Н.Салды налицо), или иметь четко управлямую ситуацию обслуживания жилого фонда через муниципальное предприятие, где можно контролировать расходование средств, собираемых с населения, оперативно реагировать на проблемы....
Однозначного ответа нет.

Можно и на большую сумму замахнуться, но не надо забывать, что часть суммы должны финансировать жильцы и тогда 2-3 млн. выглядят прилично. На эти деньги у нас что-то сделали на крыше, поменяли и без того нормальные стояки, заменили щитки в подъездах.
При этом надо не забывать, что многие УК идут на дома только с целью отбить деньги по 185-ФЗ, как это случилось в Н-Салде. Господа Фефеловы, два брата даже создали два УК, думая, что им на оба выделят средства, но не успели, теперь потихоньку освобождаются от домов и похоже скоро совсем уйдут с этого рынка. Так что послушайте г-на Нистратова С.Л. и не рвитесь в УК, ТСЖ, т.к. полученные от государства несколько десятков миллионов рублей наполовину будут разворованы частными компаниями, а половина уйдет не туда куда реально нужно, в итоге КПД получиться процентов 10%, так эти средства и самим можно собрать. Зато не будет брошенных общежитий, как в Н-Салде, домов почти без воды и т.д.

Практика аварийной замены отдельных узлов или участков тепловых сетей, выполняемой зачастую в неблагоприятных метеоусловиях в рекордные сроки с нарушением технологии, по существу является, к сожалению, вынужденной, но весьма неэффективной системой расходования и так явно недостаточных финансовых ресурсов, выделяемых на теплоснабжение.
<...>
”Сэкономив” на плановом ремонте в начале 90-х годов и развалив при помощи ”рыночных сил” государственные предприятия и службы контроля (”административно-командную систему”), реформаторы нанесли обществу экономический ущерб, который не укладывается в сознании.
<...>
Вот вам логика фаталиста: 240 км теплопроводов ”имеют стопроцентный износ”, а главный инженер теплосетей мечтает лишь о том, чтобы ремонтировать по 15 км в год. И это – совершенно общее для РФ явление, бесполезно тут искать козла отпущения вроде Наздратенко, якобы виновного в замерзании Приморья.
<...>
Сделала ли верховная власть то, что было абсолютно необходимо сделать, пусть даже и не признавая гласно вины реформаторов? Нет, не сделала и делать не собирается. Таков ее политический выбор, ибо речь идет о задаче высшего уровня - проблеме ”выживания нации”.
<...>
Подчеркнем эту критическую величину, которая известна инженерам: при достижении уровня в 3-3,5 аварий на километр процесс приобретает лавинообразный характер, а значит, выходит из-под контроля. Это и называется катастрофой.
<...>
Что тарифы на оплату услуг в принципе не могут возместить изъятых за 90-е годы амортизационных отчислений, очевидно. Вице-губернатор Петербурга А.Смирнов заявил на заседании Законодательного собрания города 16 октября 2002 г.: ”Это глубочайшее заблуждение, насаждаемое господином Чубайсом, который говорит, что за текущие платежи можно восстановить износ, накопленный десятилетиями. Это полная иллюзия... Когда говорят: давайте увеличим тарифы, чтобы найти средства для ремонта тепловых сетей, это самая настоящая катастрофа. Будем ли мы платить больше или меньше, накопленный десятилетиями износ текущими платежами не восстановишь”.
Действительно, текущие платежи могут в лучшем случае покрыть лишь стоимость сегодняшней услуги (на деле и это невозможно - в реальности в среднем по стране население в 2002 г. оплачивало лишь около 50% стоимости тепла). Мы наблюдаем дикую несоизмеримость между масштабом проблемы и действиями власти, и это не может не кончиться катастрофой.

Ключевая ошибка кроется в слове коммунальное. Всё, что стоит за этим определением давным-давно устарело не только физически, но и морально.
Всё, что есть коммунальное нада сровнять с землёй и закатать в асфальт(получатся очень широкие дороги, рассчитанные на светлое автомобильное будущее), построить на этом месте несколько небоскрёбов, ТЦ и пр. административных сооружений, а жителей определить во вновь построенные (современные технологии позволяют сделать это за очень короткие сроки)коттеджные посёлки в пригородной зоне.
Наши деньги на все эти движения - в Москве.
Всё что иначе - от лукавого.
когда начинаем?

Вот это показательный пример того, перед какой дилеммой стоит руководство города - как выбрать из двух зол наименьшее - идти ли по пути вхождения в 185ФЗ с возможностью получения финансирования на кап.ремонт домов и сетей и для этого обеспечивать условие обслуживания 80% доли жилого фонда частными компаниями с риском получения неуправляемой ситуации, когда с УК потом ничего не добьешься (проблемы Н.Салды налицо), или иметь четко управлямую ситуацию обслуживания жилого фонда через муниципальное предприятие, где можно контролировать расходование средств, собираемых с населения, оперативно реагировать на проблемы....
Однозначного ответа нет.

Ключевая ошибка кроется в слове коммунальное.

Ссылки на НСалду, мне кажется, немного не корректны, но в чем-то показательны. Если ничего не делать, то вполне придем к точно такой же ситуации. Вопрос времени.Как правильно замечено, некоторым УК мало федеральных и областных средствю Им еще не плохо бы деньги жителей привлечь. А что б не воровали... Может выбирать тех, кто не замечен в "нехороших поступках" и "порочащих связях"? Или в России "от сумы и от тюрьмы" не зарекаются? Или нет таких? Или нельзя "честно и прозрачно" вести такой бизнес?

Ключевая ошибка - в непрофессионализме, граничащем с вредительством. Сначала нужно знать и уметь, потом думать, а только потом уже - призывать.

Опять же если есть желание и образование работать в этой области, то кто не дает реализовать себя в ЖКХ?!

начальство... от бизнеса...

Так пробуйте в Нижней, у нас как раз часть домов бесхозные, в частности, большая общага у дороги. Вот и можно организовать УК, показать всем как надо работать.

сабурбия - тупиковый путь, такой же тупиковый как ставка на личный транспорт вместо общественного - это уже поняли в США, правда поздно.

наюзал фоток - сплошная субурбия и никакого тебе жкх))
думаю, мало кто из салд отказался бы жить в каком нибудь таком тупичке.
так же сочувствую всем, кто на общественном транспорте вынужден передвигаться.

тут так думаю - что экономика эффективна, когда удовлетворяет потребности человеков, а не диктует им условия жизни. можно посмотреть в другую сторону - на японцев, которые эффективно проживают в индивидуальных ящиках, но я так не желаю))
деньги вторичны, их напечатать можно, что бы так жить нужны желание и работать над этим.

деньги вторичны, их напечатать можно

хи хи, да кому нужен то этот клоповник)) там наверняка половина должников по коммунальным платежам, если не больше

Но ведь здесь собрались профессионалы!

Если тут есть представители, ну или те, кто вкурсе...то прошу ответить на вопрос. За отопительный сезон, плата за отопление берётся за каждый месяц одинаково?

Ирина Александровна! В доме № 58/1 по ул. Энгельса сантехники чистили канализацию, видимо, была какая-то аврия. Но теперь в квартирах воняет канализацией из подвала. Кто должен чистить подвал и когда планирется?

К сожелению, я вчера не заходила на форум, и сегодня зашла только в 19-00.
Можно было позвонить в ЖЭУ, и задать вопрос мне лично? Такой заявки мне не поступало.
Ответить не могу.

То есть всё, конец? Тупик?

Нет ни "тупика", ни "конца".
Позвоните в дежурную службу, квартальные сантехники то же работают в праздники, составлены графики дежурств.
Меня не будет в городе в новогодние каникулы, поэтому помочь ни чем не смогу.

С Наступающим Новым годом!

Интересно, чистить подвалы - это чья работа?

Всех работников ЖКХ и лично Ирину Тодуа С Новым годом !!!!!!!!!!!!!!

Спасибо Dana !

Всех с Новым Годом!

(так то, я Вас всех поздравила...стихами новогодними на подъездах, но не знаю, понравилось Вам это или нет)

очень понравилось, спасибо !

Ирина Александровна, с наступившим вас новым годом! Успехов вам во всех начинаниях ваших.
Пусть дела рук ваших будут благословенны.

Спасибо за поздравления на подъездах, приятно удивило и порадовало.

Ирина Александровна, с наступившим вас новым годом! Успехов вам во всех начинаниях ваших.
Пусть дела рук ваших будут благословенны.

Спасибо за поздравления на подъездах, приятно удивило и порадовало.

Уже пора тему открывать с названием " Приколы нашего городка"
Квартал "А", посыпают дорожки, как хочешь, так и понимай
Нажмите для просмотра прикрепленного файла- это между домами, точнее возле старой 9-этажки, дорога для пешиков, рядом для машинок, посыпано ровно 20 см !!!!ни там , не сям, ЗАТО ПОСЫПАНО!
ещё одно, через дом ( я уж нестала в каждом дворе фоткать)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Ирина Александровна, вы уж меня простите....

Вот так всегда, засыпали бы всю - уже бы кто-нибудь возмущался, что невозможно на санках ребенка провезти.

а интересно то чем подсыпают это чо?по виду отходы производства.я думаю что от этих отходов сплошная польза для органов дыхания особенно когда это все в воздух поднимется