Ну есть признаки у мужчин свои, у женщин свои

Каким образом?

достаточно соврать, что у человека, например, бабка по материнской линии еврейка

еврейство по материнской линии передаётся...

А зачем становиться евреем?

Это наличие/отсутствие пейсов ?))

Да тут вообще вопросы довольно странные возникают, как например у Лександра почему ему на православных форумах не отвечают была ли душа у неандертальца. Ну была, а ему зачем это знать, что от этого изменится, если их давно уже нет. Про евреев тоже непонятно, может хотят сказать, что христианин по определению еврей, если религия оттуда.

Ну есть признаки у мужчин свои, у женщин свои

вы мужикам сразу в штаны лезите? ну посмотреть ..посщупать..определить...?))

однако...

МамаН, я вас дополню, дабы всякие Бельмонда фигню не писали ..
Есть определенные антропологические формы лица , длинные узкие лица, большой загнутый закругленный книзу нос, большие пухлые губы ( носы более отличительна черта, и у м и у ж ) - нг это если совсем еврей еврей из поколения в поление , все это будет смазано если уже других " кровей" намешано ...
А обрезание, как многих клинануло, это не чисто только еврейская традиция , у многих южных народов это принято

У вас, уважаемый, какие-то навязчиво гендерные принципы.
У вас получается, что евреи только мужчины??? Однако дискриминация:)))
Вот я и говорю: У кого что болит:))))))

У вас, уважаемый, какие-то навязчиво гендерные принципы.
У вас получается, что евреи только мужчины??? Однако дискриминация:)))
Вот я и говорю: У кого что болит:))))))

Может он к мужчинам тоже не ровно дышит ?
Или чтобы определить даже пол человека, ему нужно засовывать руку куда то
А вот у женщин очень мало каких то отличительных черт в одежде и внешнем облике по сравнению с другими , покрытая голова, плотные непрозрачные закрытые одежды присутствуют у многих, и тут думаж сходу " на улице" трудней определить

Вот точно "скакалка". Разговор про то, что существует обрезание, а она про пол. И отличие, коль уж про евреев говорили, в обрезании, то причем здесь пол? Старая, у тебя осенней обострение началось. Пощупай голову, может температура. А то ты уже какой день подряд бредишь.

Для несведущих " интелектуалов" у евреев обрезают только мальчиков, женское обрезание это печальный удел в исламе и у народов Африки
http://menportal.info/story/obrezanie-u-evreev
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Женское_обрезание
Да, и про обрезание слова не было , говорили про " признаки " отличия , как определить еврея
Цитата(МамаН @ 10.10.2017, 22:33) *
Ну есть признаки у мужчин свои, у женщин свои
Ну еще был разговор за пейсы ..
Недалекий ум это такая жалость , я тебе сочуствую

Как будто обрезание это что-то прям сверхъестественное.
Это обычная гигиеническая процедура, которая то входит в моду, то выходит из моды.
Некоторым обрезание делают по медицинским показаниям и национальность, вероисповедание тут роли вобще не играет.

Как будто обрезание это что-то прям сверхъестественное.
Это обычная гигиеническая процедура, которая то входит в моду, то выходит из моды.
Некоторым обрезание делают по медицинским показаниям и национальность, вероисповедание тут роли вобще не играет.

Мне вот более интересно, почему все больше и больше народа стало уходить от православного христианства, и атеизма ( я про русских ), в буддизм, кришнаитство , язычнечество и секты по типу евангелистов ...
Дань моде ...? Так там гораздо строже соблюдение всех канонов и если не " положено есть мясо, то и под подушкой ни кто есть не будет "
Или внешний вид, образ жизни, поведение товарищей от рпц заставляет отходить ?

кришнаитство и буддизм - это аскетические культуры. Раньше в СССР было модно "доставать" предметы роскоши по блату - вазы, стенки, серванты, ковры и прочую шелуху.
А сейчас этого добра навалом - на любой кошелёк и вкус. Люди "наелись" этой ненужной шелухи, начали понимать, что счастья вещи не приносят и начали отходить от вещизма. А кришнаитство и буддизм просто хорошо вписались в тему аскетизма, минимализма...

з.ы. Плюс отсутствие медицины, люди понимают, что нужен ЗОЖ. Буддисты якобы умеют управлять СВОИМ телом и лечить самопсихотренингами всякие болезни.
Сейчас стали всё чаще встречаться психотерапевты - приверженцы буддизма.

eazarevich, с Днём Рождения!
Счастья, здоровья, любви ))

кришнаитство и буддизм - это аскетические культуры. Раньше в СССР было модно "доставать" предметы роскоши по блату - вазы, стенки, серванты, ковры и прочую шелуху.
А сейчас этого добра навалом - на любой кошелёк и вкус. Люди "наелись" этой ненужной шелухи, начали понимать, что счастья вещи не приносят и начали отходить от вещизма. А кришнаитство и буддизм просто хорошо вписались в тему аскетизма, минимализма...

з.ы. Плюс отсутствие медицины, люди понимают, что нужен ЗОЖ. Буддисты якобы умеют управлять СВОИМ телом и лечить самопсихотренингами всякие болезни.
Сейчас стали всё чаще встречаться психотерапевты - приверженцы буддизма.

Вот знаете, когда читаешь что тут пишут, такое ощущение, что каждый сам с собой разговаривает. Ребята, ну нет диалога.
Все в одни ворота, никто не читает и не пытается слышать и слушать собеседника. А еще страшней чем нить подколоть.
Вот есть такое понятие: generation gap. Только это конфликт между молодыми и взрослыми. Это когда никто никого понять не хочет. Дети считают, что выросли и много знают. Родители считают, что дети еще яйца, нечего курицу учить. каждый ставит себя выше и умней других.
Вот у нас практически такая же тут лабуда.
Вот я написала про евреев.
А вы уже додумали,придумали и нафантазировали.
Не не надо пытаться делать из себя телепатов:))

Вот знаете, когда читаешь что тут пишут, такое ощущение, что каждый сам с собой разговаривает. Ребята, ну нет диалога.
Все в одни ворота, никто не читает и не пытается слышать и слушать собеседника. А еще страшней чем нить подколоть.
Вот есть такое понятие: generation gap. Только это конфликт между молодыми и взрослыми. Это когда никто никого понять не хочет. Дети считают, что выросли и много знают. Родители считают, что дети еще яйца, нечего курицу учить. каждый ставит себя выше и умней других.
Вот у нас практически такая же тут лабуда.
Вот я написала про евреев.
А вы уже додумали,придумали и нафантазировали.
Не не надо пытаться делать из себя телепатов:))

так тут можно писать ради написАть. Читать и тем более понимать других не обязательно

Евреев ф топку, богу- богово, кесарю-кесарево, мне яхту и вип-марину на островах Токелау. Вот и всё, национальный вопрос закрыт. Расходимся.

Нет нет, не уходите далеко от моря, яхт и райских садов.
Тут прекрасно !

Да наоборот, совсем туда свалить.
Какая марина уютная, смотрю там вон даже лодочки с серьёзным таким рангоутом стоят. На одной гляжу и фок и грот и бизань мачты торчат-это нивроткасмически.

Я сюда хочу
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Желание узнавать что то новое в ваш " мир" ни как не вписывается ?
Или распределяется по каким то "канонам и заповедям " ?

Нет нет, не уходите далеко от моря, яхт и райских садов.
Тут прекрасно !

Декларирующий себя атеистом с намерением таковым и остаться вдруг заинтересовался есть ли душа у неандертальца. Ну допустим я знаю, что есть мнение, что неандертальцы это потомки Каина и тогда конечно есть. Знаю я это потому, что входит в сферу моих интересов, а у атеистом откуда такой интерес. Вот мне например совершенно пофиг на какую блесну чего там клюет и даже что такое блесна.

Да ну нах! Там мелко, бухты нет, яхту придётся вдали от берега якорить, а потом на резиновом изделии до берега добираться. Низачёт.

В данном случае каноны и заповеди не при чем. В мой мир плохо вписывается нелогичное поведение. Я уже приводил пример с рыбалкой. Последний раз на рыбалке я был в далеком детстве. Если бы я вдруг задался вопросом где лучше клюет в Антарктиде, то логично бы узнать с чем связан такой интерес, если несколько десятилетий я удочку даже на картинке не видел и желания к этому делу совсем нет. Декларирующий себя атеистом с намерением таковым и остаться вдруг заинтересовался есть ли душа у неандертальца. Ну допустим я знаю, что есть мнение, что неандертальцы это потомки Каина и тогда конечно есть. Знаю я это потому, что входит в сферу моих интересов, а у атеистом откуда такой интерес. Вот мне например совершенно пофиг на какую блесну чего там клюет и даже что такое блесна.

мне что бы понять. Библия - это реальне учение какое-то иле художественная литература вульгарис?

Я считаю 50/50

Ок, вы не понимаете такого интереса ( пример с рыбалкой не оч удачный )
А почему атеисты не могут этим интересоваться ? Я вот этого не пойму ...
Лан, Ляксандр твитнул на неандератльцев, хотя читай - эволюцию человека..., а мне вот не понятно, как мы ( еще и умные и не уроды по генетической линии , пардон , не уроды, а с хромосомными аномалиями ) все произошли от одного отца, матери и их детей ? Вот как не поверни, сначала Адам - Ева, потом Ной с женой ...значит или сейчас брешут, что это чревато или тогда ребер у Адама больше навытаскивали ...
Пс : а во время Христа все были или атеистами или язычниками , и как то хватило у него не " послать всех нафик", а проповедовать и привлекать к вере ....:)

мне что бы понять. Библия - это реальне учение какое-то иле художественная литература вульгарис?

как отличаешь кед учение в Библии. кед отвлечения литературные? /эта важна/

Ок, вы не понимаете такого интереса ( пример с рыбалкой не оч удачный )
А почему атеисты не могут этим интересоваться ? Я вот этого не пойму ...
Лан, Ляксандр твитнул на неандератльцев, хотя читай - эволюцию человека..., а мне вот не понятно, как мы ( еще и умные и не уроды по генетической линии , пардон , не уроды, а с хромосомными аномалиями ) все произошли от одного отца, матери и их детей ? Вот как не поверни, сначала Адам - Ева, потом Ной с женой ...значит или сейчас брешут, что это чревато или тогда ребер у Адама больше навытаскивали ...
Пс : а во время Христа все были или атеистами или язычниками , и как то хватило у него не " послать всех нафик", а проповедовать и привлекать к вере ....:)

У Адама ребра вообще не вытаскивали. В данном контексте "из ребра" означало от самой жизни, от сути Адама, а не из кости в которй нет мозга. Адам и Ева это был как бы один человек только в разных ипостасях - мужской и женской (некое подобие Тройцы). Ева это была вторым "Я" Адама и наоборот. Впоследствии детей у них было не трое, а как написано в библии много. Имена трех сыновей называются потому что они были первыми (вроде так?). Первые браки были между братьями и сестрами это так. Где-то есть исследования генетические, которые говорят, что человек произошел от одной праматери.

Я думаю, что это зависит от того каковы критерии при определении реальности учения. А критерии наверное у каждого свои. С точки зрения естественнонаучной, то это вульгарис - физики и математики там нет. С моей точки зрения это реальное учение, если читать в историческом контексте развития человека. В моем представлении развитие человека определяется не научно-техническим прогрессом. Если обезьяна вместо дубины возмет гранату она от этого человеком не станет, так и останется обезьяной только более опасной. Научно-технический прогресс это развитие от дубины к гранате. Нужно развитие самой обезьяны, ее понимание что швыряться гранатами, как бананами нельзя. Научно-технический прогрес без духовного развития человечества это верный путь к уничножению всего живого. Те, кто говорит, что естественные науки и технологии это все, а всяких философоф, моралистов и прочих "духовников" в топку - это убийцы цивилизации без шанса на ее возрождение.
Естественно этого они не хотят, но это так. Развитие этого самого прогресса идет по пути совершенствования орудий убийств и только когда знания для убийств становятся не актуальны они передаются "на гражданку". Таким образом человек в техническом развития является человеком, в духовном развитии остается обезьяной, что крайне опасно. Библия и призвана вытащить человека из этой духовной, гибельной для него пропасти.

В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: «Да будет свет». И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро – день один.
6 И сказал Бог: «Да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды».
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро – день второй.
9 И сказал Бог: «Да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша». И стало так.
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11 И сказал Бог: «Да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, и дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле». И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду и по подобию ее, и дерево плодовитое, приносящее плод, в котором семя его по роду его на земле. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро – день третий.
14 И сказал Бог: «Да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и лет;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю». И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее для управления днем, и светило меньшее для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19 И был вечер, и было утро – день четвёртый.
20 И сказал Бог: «Да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею по тверди небесной».
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: «Плодитесь, и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле».
23 И был вечер, и было утро – день пятый.
24 И сказал Бог: «Да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их». И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: «Сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле».
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божьему сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: «Плодитесь, и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле».
29 И сказал Бог: «Вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя, – вам это будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому гаду, пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу». И стало так.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро – день шестой.

Бытие 1 глава – Библия: https://bible.by/syn/1/1/

Я думаю, что это зависит от того каковы критерии при определении реальности учения. А критерии наверное у каждого свои. С точки зрения естественнонаучной, то это вульгарис - физики и математики там нет. С моей точки зрения это реальное учение, если читать в историческом контексте развития человека. В моем представлении развитие человека определяется не научно-техническим прогрессом. Если обезьяна вместо дубины возмет гранату она от этого человеком не станет, так и останется обезьяной только более опасной. Научно-технический прогресс это развитие от дубины к гранате. Нужно развитие самой обезьяны, ее понимание что швыряться гранатами, как бананами нельзя. Научно-технический прогрес без духовного развития человечества это верный путь к уничножению всего живого.

Те, кто говорит, что естественные науки и технологии это все, а всяких философоф, моралистов и прочих "духовников" в топку - это убийцы цивилизации без шанса на ее возрождение.

Пейсы ( пряди волос по бокам лица, а то по ходу все на другое чтотто подумали )борода, шляпа у мужчин это как внешний отличительный образ , и совсем не для того чтобы было видно их, а чтобы они видели друг друга ..