Цитата(ZloVredina @ 12.3.2018, 14:28)

В большинстве случаев обычных соеднестатистических семей в РФ проблема деторождения упирается в финансовую составляющую.
Когда деньги есть, то человек может рожать или нанимать суррогатную маму в любом возрасте, потому что ребенок даже при кончине родителя будет одет, обут, при жилье и со счетом в банке.
При наличии денег помощь бабушек тоже не актуальна, наймут няню.
Молодые родители также не застрахованы от внезапной кончины.
Ага, если бы только деньги! Нет, не так: слава Богу, что не столько деньги!
1.Сначала ребёнок будет расти на руках персонала, а потом персонал ухаживать за его престарелыми родителями.
2.Она девочке с запасом лет в 10 в бабушки годится.
Девочке будет 13 - маме 69.
Самое время с пубертатными заморочками разбираться, в 70-то лет. В зрелом возрасте вообще сложно дружить с пубертирующими подростками, понимать их пристрастия, разбираться в моде и тд.
3.Шире-дале, в России в 25 образование только в основном получено, начальное - если говорить о предстоящей карьере.
Только-только на крыло встают в это время и начинают самостоятельную жизнь. В том числе и личную.
А тут тебе 25, а отцу 103 года и маме 81.
Прекрасно, нечего сказать.))
Байки из склепа.
А у других сверстников родителям от 45 до 60 в
основном.
И они получают от них и поддержку, и понимание, и общие интересы с ними имеют.
4.Кто позаботится о ребенке в случае немощи родителей? "Чадолюбивый" брат, который собственных старших детей не растил толком.
Или его такая же жена?
Одни ее ставшие уже мемом вопли "мерзкий у-к!" это доказывают красноречиво.
5.Если представить себе, что деньги могут обеспечить бессмертие и защитить от дряхлости, а также повернуть время вспять и преодолеть все биологические законы - то да, стоит "покупать" младенчиков.
Насколько это свидетельствует об адекватном восприятии действительности - вопрос отдельный.